К такому выводу пришли участники пленарной сессии Второй Конференции высокого уровня по устойчивому развитию в Евразии. Конференция, прошедшая 29 мая в Астане (Казахстан), была организована МГИМО (Университетом) МИД России, Евразийским национальным университетом им. Л.Н. Гумилева и Министерством науки и высшего образования Республики Казахстан.
«Если первая конференция была больше казахстанско-российской, то вторая носит ярко выраженный международный формат, - отметил ректор МГИМО Анатолий Торкунов. – Если в ООН обсуждение идет через политическую корректность, то у нас создается эффект «мозаичного зрения», разные точки зрения имеют особенную ценность».
«Сильные государства - те, кто сохраняет ценности и развивают человеческий капитал, - подчеркнул ректор Евразийского национального университета Ерлан Сыдыков. - Наш университет – мост между западом и востоком, и мы должны показать свою роль в формировании созидательного духа».
Вице-министр национальной экономики Казахстана Асан Дарбаев напомнил, что Цели устойчивого развития (ЦУР) - один из ключевых приоритетов страны. Ключевыми темами для Казахстана являются климатические задачи, чистая энергетика, устойчивые города, ответственное потребление, развитие международного сотрудничества.
«Вспоминаю фильм «День, когда земля остановилась», - сказал министр науки и высшего образования Казахстана Саясат Нурбек. - Там было сказано: «Мы люди очень странные, мы учимся только, когда сталкиваемся с опасностью исчезновения». Я надеюсь, мы научимся до того, как человечество станет исчезающим видом».
Постоянный представитель Программы развития ООН в Казахстане Катаржина Ваверня отметила, что ЦУР в свое время были очень амбициозной повесткой. «Сейчас мы видим, что решать проблемы можно только совместными усилиями, - признала она. - ЦУР должны четко сфокусироваться на финансировании. Мы должны быть практичны, нужны целевые индикаторы и эти индикаторы должны быть прагматичны».
«Мир становится фрагментированным, мы уходим от глобализации, - констатировал основатель и исполнительный председатель Французского института международных отношений (IFRI) Тьерри де Монбриаль. - Начинаются соревнования и конкуренции блоков. Стены строятся, война может произойти где угодно. Сложно представить мир через 3-4 года, но кто может представить мир в начале 22 века? Давайте вести себя ответственно».
«Когда мы в свое время формировали ЦУР, мы ожидали достаточный уровень партнерства, - признался министр иностранных дел Сербии в 2007-2012 гг. Вук Еремич. - Война – самый большой барьер, когда мы говорим о будущем.
«Я, как человек с опытом построения проектных команд, подошёл к анализу ЦУР с этой стороны, - резюмировал обсуждение специальный представитель Президента Российской Федерации по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Борис Титов. - Программа ЦУР буксует и находится в тяжелой ситуации. Изменять в первую очередь нужно не цели, а управленческий механизм. Не благородные иллюзии, а прагматичные решения.
Нужно сконцентрировать ресурсы на основных направлениях, а не распыляться по программам (по разным подсчетам, сейчас их более 200). И ни в коем случае не избегать Глобального Юга, эти страны должны активно участвовать в формировании повестки. ООН не должен заниматься управлением программами, он должен ставить цели и давать оценку их реализации. Быть во главе процесса, но не заниматься конкретно управлением».
«Если первая конференция была больше казахстанско-российской, то вторая носит ярко выраженный международный формат, - отметил ректор МГИМО Анатолий Торкунов. – Если в ООН обсуждение идет через политическую корректность, то у нас создается эффект «мозаичного зрения», разные точки зрения имеют особенную ценность».
«Сильные государства - те, кто сохраняет ценности и развивают человеческий капитал, - подчеркнул ректор Евразийского национального университета Ерлан Сыдыков. - Наш университет – мост между западом и востоком, и мы должны показать свою роль в формировании созидательного духа».
Вице-министр национальной экономики Казахстана Асан Дарбаев напомнил, что Цели устойчивого развития (ЦУР) - один из ключевых приоритетов страны. Ключевыми темами для Казахстана являются климатические задачи, чистая энергетика, устойчивые города, ответственное потребление, развитие международного сотрудничества.
«Вспоминаю фильм «День, когда земля остановилась», - сказал министр науки и высшего образования Казахстана Саясат Нурбек. - Там было сказано: «Мы люди очень странные, мы учимся только, когда сталкиваемся с опасностью исчезновения». Я надеюсь, мы научимся до того, как человечество станет исчезающим видом».
Постоянный представитель Программы развития ООН в Казахстане Катаржина Ваверня отметила, что ЦУР в свое время были очень амбициозной повесткой. «Сейчас мы видим, что решать проблемы можно только совместными усилиями, - признала она. - ЦУР должны четко сфокусироваться на финансировании. Мы должны быть практичны, нужны целевые индикаторы и эти индикаторы должны быть прагматичны».
«Мир становится фрагментированным, мы уходим от глобализации, - констатировал основатель и исполнительный председатель Французского института международных отношений (IFRI) Тьерри де Монбриаль. - Начинаются соревнования и конкуренции блоков. Стены строятся, война может произойти где угодно. Сложно представить мир через 3-4 года, но кто может представить мир в начале 22 века? Давайте вести себя ответственно».
«Когда мы в свое время формировали ЦУР, мы ожидали достаточный уровень партнерства, - признался министр иностранных дел Сербии в 2007-2012 гг. Вук Еремич. - Война – самый большой барьер, когда мы говорим о будущем.
«Я, как человек с опытом построения проектных команд, подошёл к анализу ЦУР с этой стороны, - резюмировал обсуждение специальный представитель Президента Российской Федерации по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Борис Титов. - Программа ЦУР буксует и находится в тяжелой ситуации. Изменять в первую очередь нужно не цели, а управленческий механизм. Не благородные иллюзии, а прагматичные решения.
Нужно сконцентрировать ресурсы на основных направлениях, а не распыляться по программам (по разным подсчетам, сейчас их более 200). И ни в коем случае не избегать Глобального Юга, эти страны должны активно участвовать в формировании повестки. ООН не должен заниматься управлением программами, он должен ставить цели и давать оценку их реализации. Быть во главе процесса, но не заниматься конкретно управлением».
